Zapând prin internet am dat de următorul link . Autorul susţine sus şi tare că a reuşit sa obţină nişte poze cu o anume Valentina, despre care se spune că ar fi Bad Pitzi, „responsabila” cu site-ul Pitzipoanca.org. Nu ştiu cât adevăr este în spatele acestui zvon.
Restul pozelor le găsiţi aici.
M-am mutat pe Victorblog.ro
LE: Zoso si-a exprimat punctul de vedere aici, in privinta chestiunii arzatoare: este zoso in spatele pitzipoanca.org? Eu cred ca nu… voi credeti ce vreti.
De pitzipoanca dot org se ocupa un tip care e din timisoara si o tipa(bad pitzi)…si din cate am auzit de la un prof` de`al meu respectivele persoane au niste frustrari si …restu` intelegeti voi…tipa de mai sus nu pare a avea vreun handicap…si kiar daca e badpitzi good for her…super pizda e misto…
De: iulia pe 18 octombrie 2008
la 23:42
n-am nimic cu respectiva, chiar admiram site-ul. sper ca acesta să nu fie sfârşitul pitzipoanca.org.
De: Admin pe 18 octombrie 2008
la 23:48
E un actod la Holywood da creca poza aia e trucata.
De: dadatroll pe 19 octombrie 2008
la 0:54
care dintre ele e trucată?
De: Admin pe 19 octombrie 2008
la 0:55
ieeeeeeeee ce sexy ii pitzi =))
de cand asteptam sa o vad doamne………vine sf lumii
)
De: Mladin Adrian pe 19 octombrie 2008
la 10:57
fiilor eu stiam ca de pitzipoanca.org se ocupa zoso.
De: dutu pe 19 octombrie 2008
la 12:06
@dutu: nu , nu… zoso e zoso, pitzipoanca e pitzipoanca… adica o femeie.
De: Admin pe 19 octombrie 2008
la 12:54
@admin,ba e chiar zoso care a ramas in pana de bani din reclame.se da drept badpitzi .pt el pitzipoanca.org e un site de unde mai scoate niste bani.vezi reclamele
De: HD pe 19 octombrie 2008
la 13:32
apropos,acum exista si naspeta.blogspot.com asta ca sa fac asa o paranteze
De: HD pe 19 octombrie 2008
la 13:35
@HD: pot face pariu că nu e zoso. se vede de la o poştă stilul diferit de scriere. astea sunt nişte speculaţii… cei de la RST (romanian security team) au spart site-ul pitzipoanca.org de nenumărate ori… ei au lansat presupunerea că pozele de mai sus aparţin lui bad pitzi…
De: Admin pe 19 octombrie 2008
la 14:00
nu e a lu zoso din ce am vb eu cu pitzi prin mailuri
De: Mladin Adrian pe 19 octombrie 2008
la 14:23
De parca ar conta cum arata… Cel mai mult conteaza cum scrie
De: Andrei Dutu pe 19 octombrie 2008
la 15:19
cu siguranta Pitzipoanca este al lui Zoso, fara dubii.
De: YODA TV pe 19 octombrie 2008
la 15:39
tocmai asta e si scopul lui zoso sa para ca nu e stiulul sau.nu uita ca el a promovat pitzipoanca.org intr-o postare cand site-ul era pe platforma wordpress.nici nu avea 1 saptamana ca zoso deja scria despre el.e o strategie de a sa de a face putini bani!
De: HD pe 19 octombrie 2008
la 19:02
uite dovada incontestabila ca zoso e in spatele pitzipoanca.org : http://www.zoso.ro/?s=pitzipoanca&x=0&y=0
daca nu functioneaza linkul atunci du te pe blog la zoso si cauta cuvantul pitzipoanca pe blogul sau sa vezi cate postari sunt si toate au un fel de reclama mascata . e unul din putinele bloguri care are atatea postari despre pitzipoanca.org.acum ce mai crezi??????
De: HD pe 19 octombrie 2008
la 19:06
fiecare cu părerile lui… eu ştiam de atacurile celor de la RST asupra site ului… au dat de un nume de o fotografie şi probabil şi de o adresă.
dacă e adevărat ce spui tu înseamnă că zoso e un artist (a se citi hacker)…
De: Admin pe 19 octombrie 2008
la 20:02
ba e zoso…daca nu e el e cealalta personalitate a lui.apropo nelimitatule mi-am dezvoltat a 4 personalitate…
De: dutu pe 19 octombrie 2008
la 23:24
ooo bravo ţie… abia aşteptam să o dezvolţi pe a 4-a… cine e?
De: Admin pe 19 octombrie 2008
la 23:36
@admin,cred ca te-ai convins acum.toate indiciile duc la zoso.culmea e ca el niciodata nu a zis nimic de rau de pitzipoanca.org mai ales ca in mai toate topurile zoso e pe locul 1 urmat de pitzipoanca.org.il stiu pe zoso trebuia sa comenteze ceva dar de data asta nu ,el tot promoveaza site-ul doar ai observat cate postari are in legatura cu pitzipoanca.org
De: HD pe 20 octombrie 2008
la 0:20
atunci aşteptăm comentariul lui zoso în legătură cu această problemă. ştii că orice jurnalist verifică informaţia. plus că învinuitul are drept de replică
De: Admin pe 20 octombrie 2008
la 11:14
am gasit si eu cateceva despre pitipoance …
De: newdada pe 20 octombrie 2008
la 17:50
Stai mey ca eu am crezut cai vorba de Brad Pitt
De: dadatroll pe 20 octombrie 2008
la 18:19
@dadatroll,tu ai fost dobitoc de cand te stiu.defapt esti dobitoc inca dinainte sa te nasti
De: HD pe 20 octombrie 2008
la 19:51
Uitate tu la cine are tatuaje si la cine nare si eu nam si vezi si tu cinei cel mai mare dobitoc.
De: dadatroll pe 21 octombrie 2008
la 2:59
@dadatroll,se vede ca esti un retardat crescut intr-o familie de comunisti.du-te ba nene la munca ,trage din greu si muta-te din casa aia ca nu e recomandat sa stati 2 generatii intr-un apartament/casa ,unul vrea sa traga o besina ,altul vrea sa asculte muzica la maxim ,conceptiile difera .vad ca pe tine asta te-a indobitocit . ma intelegi handicapatule?
De: HD pe 21 octombrie 2008
la 17:24
@ dadatroll
“Uita-te tu la cine are tatuaje si la cine n-are si eu n-am si vezi si tu cine-i cel mai mare dobitoc.”
De: Nina pe 21 octombrie 2008
la 17:26
va rog eu purtati conversatia pe un ton decent.
De: Admin pe 21 octombrie 2008
la 18:59
ok.scuze.m-a provocat incultul de trol.nu se va mai repeta
De: HD pe 21 octombrie 2008
la 19:59
sau o fi nea Pitzi … de la Steaua, travestit?
De: newdada pe 21 octombrie 2008
la 21:35
HD – nu e nevoie sa fie zoso in spatele pitzi. E de ajuns sa aiba interese comune, sa fie prieteni sau in spatele lor sa fie aceeasi initiativa de marketing, so to speak. Ca ar fi zoso, e drept, e ipoteza ta, dar nu vad de ce tre’sa fii asa inversunat, de vreme ce oricum nu poti demonstra treaba asta…
De: gadjodillo pe 22 octombrie 2008
la 5:28
Tocmai a postat un articol pe blogul lui (zos) unde abordeaza ac. subiect.
De: newdada pe 22 octombrie 2008
la 12:02
SUG PULA!
De: moniq pe 23 octombrie 2008
la 4:30
Gigi …e cu adevarat inspirat … si neobosit!
Concluzia: cred ca Gigi este Pitzi, zisa si “elodia2″.
De: newdada pe 23 octombrie 2008
la 6:51
moniq si gigi sunt acelasi personaj… probabil un personaj frustrat… sa speram ca nu mai deranjeaza, IP-ul este in lista de spam.
am vrut sa-i dau o replica pe masura, dar mi-am dat seama ca daca as face-o as fi mai frustrat ca el (sau poate ea, inca nu mi-am dat seama).
De: Admin pe 23 octombrie 2008
la 10:48
am si eu o curiozitate: cum draq poate sa vi se para tipa din poze buna?
evident nu e urata cu spume, dar nu e nici frumoasa, nici buna. are multe defecte fizice evidente. e absolut banala.
De: anonim pe 23 octombrie 2008
la 19:58
un el, zic io
De: gadjodillo pe 23 octombrie 2008
la 22:30
a schimbat ip-ul şi a băgat altă fisă…
De: Admin pe 23 octombrie 2008
la 23:14
Parerea mea este ca sunteti toti niste frustrati si ca ar trebui sa va vedeti de ale voastre. Daca zoso e sau nu bad pitzi, sau daca presupusa “Valentina P” este bad pitzi asta chiar nu conteaza.
In fond si la urma urmei fiecare are dreptul la libera expresie, doar pentru asta exista internetul.
Daca va agitati atat pentru chestia asta parerea mea este ca va incadrati in categoria “AIA” de oameni si va deranjeaza profund!
Atata agitatie pentru nimic – sau poate ca prietenele voastre se afla pe pitzipoanca.org si daca sunt acolo isi merita locul cu varf si indesat sa zic asa.Cred ca sunt probleme mult mai importante in viata oricui decat ” cine se afla in spatele pitzipoanca.org?”. Sincer GET A LIFE.
Incercati sa o faceti ai frumoasa nu sa va faceti “probleme existentiale”. But then again asta este parerea mea si am tot dreptul sa mi-o exprim.
Seara buna tuturor!
De: Alexa pe 25 octombrie 2008
la 3:19
Defapt, de ce ne intereseaza pe noi cine e Bad Pitzi?
De: Pop Otto pe 26 octombrie 2008
la 15:29
[...] bad pitzi: si arata niste poze cu o fata care arata bine. Obsedaţii: Arhi, Cristina, Mind Power, Nelimitat, Pasarici Online si lista ar putea continuua dar îmi este prea lene…Fraţilor! e scorneala [...]
De: Visez.org - blog-ul lui Ivy » Blog Archive » Obsesii pe 28 octombrie 2008
la 12:49
@alexa,blow me!:D
De: HD pe 29 octombrie 2008
la 22:41
[...] s-a chinuit prin Nemessis sa le educe pe pitzipoance si pe cocalari, dar pana la urma cred ca au reusit [...]
De: Zi nefericita pentru administratorii eOk.ro, Gardianul.ro si FanCurier.ro at Lumea lui Crow pe 31 octombrie 2008
la 3:47
partamentele ar fi cumparate de tineri, cu venituri rezonabile, deci tinerii nu mai cumpara! Acum cumpara cei cu bani care nu sunt interesati de apartamente! Ce inseamna asta?! Pai tinerii nu mia pot sa cumpere (nu au venituri indeajuns de mari) si bogatii … cumpara ce au nevoie (case terenuri). In concluzie bogatii (cei putini, cativa) au reusit sa cumpere ca volum mai mult decat au reusit sa cumpere toti tinerii in 2007. Deci bogatii au devenit mai bogati si saracii (cei cu venitrui care nu le asigura rata la un apartament desi muncesc) si mai saraci (adica in 2007 reuseau sa cumpere, acum nu!) Superb capitalismul asta! 3,4 milioane de apartamente s-au construit numai la fondul locativ de stat (se dadeau cu chirie angajatilor pentru o chirie+ intretinere care insemna 10% – 250 lei – dintr-un salariu pentru un apartament de 3 camere). Alte familii, 2,9 milioane de familii si-au construit ca proprietate personala apartamente, case sau vile, in aceasi perioada 1948 – 1989. Unii spun ca e mai bine acum. OARE?!
De: beheader69 pe 2 noiembrie 2008
la 0:52
hih, ma bucur ca nemessis i-a dat o lectie de viata lui bad pitzi
De: luyzette pe 2 februarie 2009
la 17:48